в этом посте:
- символов
- 5419
- слов
- 914
- картинки
- 2
Доктор, откуда у вас такие картинки?

Я решила написать про женские фантазии об изнасиловании и стала подыскивать материалы для поста. Ну и наткнулась на такое, что хоть святых выноси. Модный поп-психотерапевт по имени Николай Нарицын вещает о «мечтах» и «бессознательном стремлении» к изнасилованию.
Вот что пишет этот… в общем, вот что он пишет (выделения шрифтом — мои). «Первое, что сразу ассоциируется с фантазией о насилии, — наличие у женщины мазохистских качеств. Однако это самое поверхностное толкование. Одна из основных глубинных причин такой фантазии — закомплексованность в полоролевом поведении. Точнее, имеющийся у женщины бессознательный внутренний запрет на секс. Эта женщина и помыслить не может о том, чтобы проявить какую-то заинтересованность в сексе: мало того, что ей в детстве внушили, что «секс — это грязь», да к тому же еще добавили: мол, приличная женщина никогда не хочет секса, а та, которая проявляет хоть малейшую инициативу в общении с мужчинами, — по меньшей мере последняя шлюха. Такая женщина мечтает об изнасиловании, а то и бессознательно ищет его — потому что иные пути к сексуальной близости кажутся ей безнравственными. Очень часто бессознательно стремятся к изнасилованию замужние женщины, которые не получают необходимого удовлетворения в супружеском сексе. А изменять мужу не хотят или не могут в силу тех же моральных устоев».
На всякий случай поясню, чем горе-психотерапевт вызвал мою ярость. Во-первых, хотеть быть изнасилованной невозможно просто по смыслу слова: изнасилование — это по определению то, что совершается против воли человека. Во-вторых, фантазии об изнасиловании бывают у огромного числа — по разным данным, от 31% до 57% — женщин. Причем примерно каждая десятая представляет себе такого рода сцены раз в месяц или чаще.
То есть легким движением руки г-н Нарицын взял да и обозвал добрую половину женщин (включая вашу покорную слугу) закомплексованными и чуть ли не фригидными, а заодно намекнул, что мужья нас не удовлетворяют. Интересно, откуда у него самого такие фантазии? И как тут не взбеситься, скажите на милость?
Если кто-то усмотрел в моих словах непоследовательность, могу объяснить, почему тезисы «хотеть быть изнасилованной невозможно» и «фантазии об изнасиловании распространены чрезвычайно широко» ничуть друг другу не противоречат. Очень просто: кто властелин и повелитель наших фантазий? Правильно: мы сами. Мы полностью контролируем все, происходящее в воображении. Придуманный «насильник» делает ровно то, что нам заблагорассудится, и лишь до тех пор, пока хочется. А надоест — просто перестанем о нем думать. Поэтому, строго говоря, воображаемое изнасилование — и не изнасилование вовсе.
Что касается причин возникновения фантазий об изнасиловании, то на этот счет имеется множество мнений, основанных на десятках количественных и качественных исследований (подробнее о них можно почитать по приведенной выше ссылке).
Кстати, к сведению г-на Нарицына, современные авторы уже отказались от «мазохистской теории». Точнее, от идеи «если у женщины бывают фантазии об изнасиловании, значит, она, скорее всего, мазохистка»: это опровергнуто эмпирически. Обратное («если женщина мазохистка, значит, у нее, скорее всего, бывают фантазии об изнасиловании») верно.
Другая теория, о которой упоминает Нарицын — чувство вины за собственную сексуальность — вызывает споры, но пока еще со счетов не сброшена. По крайней мере, очевидная логика тут есть: мы действительно принадлежим культуре, в которой секс считается греховным и если не грязным, то уж точно неприличным. А под соусом «не виноватая я, он сам пришел» женщина может дать себе волю — хотя бы в мыслях.
Еще одно популярное объяснение связывает фантазии об изнасиловании с мечтами женщины о собственной сексуальной привлекательности. Дескать, я настолько неотразима, что мужчины, только завидев меня, не могут совладать с обуревающей их животной страстью, теряют голову и набрасываются на меня с ревом и воплями.
Эта реклама, изображающая фантазию об изнасиловании, в ряде стран была запрещена.
Есть и физиологическое обоснование. Страх, даже «самонаведенный», приводит системы жизнеобеспечения в состояние боевой готовности: зрачки сужаются, мышцы напрягаются, пульс, температура и давление повышаются и так далее, в частности, кровь приливает к половым органам. Общее возбуждение, будучи поставлено в сексуальный контекст, легко трансформируется в возбуждение эротическое. Между прочим, мне пару-тройку раз попадались рассказы женщин о внезапных самопроизвольных оргазмах в ситуации крайнего испуга даже и без всякого сексуального контекста (предупреждение: не пытайтесь повторить их опыт!).
Наконец, «если насилие неизбежно, надо расслабиться и получить удовольствие». В ситуации партнерского секса от женщины требуется минимум активно соучаствовать в процессе, а максимум (это относится к перфекционисткам и привередливым мужчинам) — «соответствовать стандарту». Ну, там, животик втянуть, спинку держать, не лениться и все прочее. Воображаемое изнасилование освобождает от бремени соответствия и тем самым в некотором роде раскрепощает.
Если что-то может быть понято неправильно, оно будет понято неправильно, поэтому для очистки совести повторю. Женщины могут грезить в эротических фантазиях о чем угодно (в том числе, уверяю, и о вещах куда более брутальных, чем изнасилование). Но при этом ни одна женщина не хочет быть изнасилованной. Еще раз, жирным шрифтом: ни одна женщина не хочет быть изнасилованной. Все ролевые игры (в т.ч. и игра в изнасилование) должны происходить только по обоюдному и явным образом выраженному согласию. Без которого, даже если «она только об этом и мечтает», это уже не игра, а вполне реальное изнасилование — то есть тяжкое уголовное преступление.
« — Каким отделением выдан документ? — спросил кот, всматриваясь в страницу.
— Четыреста двенадцатым, — сам себе сказал кот, водя лапой по паспорту, который держал кверху ногами, — ну да, конечно! Мне это отделение известно! Там кому попало выдают паспорта! А я б, например, не выдал такому, как вы! Нипочем не выдал бы! Глянул бы только в лицо и моментально отказал бы! — кот до того рассердился, что швырнул паспорт на пол».
Я не знаю, где Нарицыну выдавали диплом, но я б такому точно никакого диплома не дала бы. И с удовольствием поступила бы с ним так, как Бегемот и Азазелло обошлись с Поплавским.
Иллюстрации: bondageblog.com/ bannedmagazine.com.
Популярные посты автора
Колумнисты
- мозг off[0]
- развлекаюсь[1]
- мозг on[3]
- мозг off[0]
- развлекаюсь[1]
- мозг on[3]
ну да, хорошо, с изнасилованием разобрались кое-как.
Но как относиться к тому факту что если девушка опросит 20 мужиков 2-ое не согласятся, в то время как если приличного вида мужчина опросит 20 женщин с тем же вопросом (занялись вы бы со мной сексом сейчас?) согласятся тоже двое девушек. И из этого можно сделать вывод я думаю ошибочный-девушкам не нравится секс.
Таким образом, предполагаю что истина совсем не в женщине. Как раз для вас свойственна романтика, красота в эстетическом смысле, ну и дальше по тексту. В то время как мужчине нужен разврат, похоть, ну и дальше тоже по этому самому тексту.
ну тогда что вас так задело, что уж из кожи вон лезть?
И, да, снизу написал молодой человек-минимум половина женщин хотя бы раз мечтала о жесточайшем сексе-тоже правда. Это не фантазия, а именно мечта-даже появились сервисы, которые имитируют изнасилования. Так что написанное вами относится сугубо к вам, и отношения к большинству-не претендует.
мне лично от вас-вообще ничего не надо. Я только говорю о том, что исследования должны быть, как бы это попроще сказать, правдивыми. Может быть вы спрашивали? или составляли данные? Или может быть у вас есть соц опрос россиянок? Я беру из личного опыта: разговоров с людьми, знающими меня довольно_хорошо_чтобы...
И, да, мне от женщин вообще ничего не хочется, а тем более чтобы они были изнасилованые. Я никогда не помышлял об изнасиловании, скажу вам честно, я — за мир, романтику, добродеятель; просто причины грубости и жестокости не в том, в чем вам кажется.
во-первых, это, конечно, очень мило, что вы отвечаете на вопросы, которых вам никто не задавал.
во-вторых, я не социолог, я журналист. поэтому я не провожу собственных исследований. однако обществоведческое образование позволяет мне оценивать корректность и солидность источников, которыми я пользуюсь.
в-треьтих, вы, безусловно, имеете полное римское право на «потому что гладиолус», но вы же не будете ожидать, что для меня неизвестно какое мнение неизвестных мне знакомых неизвестного мне пользователя здесь_будет_Ник неизвестно о чем окажется референтным, правда ведь? :)
в-четвертых, я очень вам сочувствую в связи с тем, что вам от женщин вообще ничего не хочется.
в-пятых, слова «добродеятель» в русском языке нет.
в-шестых, расскажите, пожалуйста, в чем же, как мне кажется, состоят причины грубости и жестокости? продемонстрируйте же уже поскорее свои телепатические таланты.
Девушки и женщины «делайте знаки, что в пакетике раки» и не будет таких статей. Ощущение, что написано в предверии оргазма. Надо ж как задело...
И то, что как минимум половина женщин хотя бы раз мечтала, о жестчайшем сексе и тем, чтобы ими хоть раз овладели против воли — к гадалке не ходи.
чтобы прочитать отложенные посты
чтобы прочитать позже
комментарии | 19