|
Ну хорошо, хорошо, погорячилась. Не вагину, а ролик с рекламой дамских гигиенических средств, героиня которого — о ужас! — произносила слово на букву V. И не запретили, а отказались показывать по ТВ. Новую линию тампонов и прокладок Kotex решил продвигать, высмеивая традиционные стереотипы в рекламе этого деликатного товара — эвфемизм «критические дни», женщин в белом, танцующих, занимающихся йогой или скачущих галопом на белом же коне, а также синюю жидкость, которой так любят поливать прокладки, демонстрируя их гигроскопичность. Бедные дети, что они должны думать о менструальной крови, насмотревшись на этот купорос! Будь я мальчиком, выросшим у телеэкрана, где сиськи не показывают, потому что это аморально, зато из женщин постоянно течет жуткая, явно токсичная субстанция, — честное слово, подалась бы в геи! Но я отвлеклась, простите.
В этой связи вспоминается история, случившаяся полтора года назад в оплоте российской духовности, славном Санкт-Петербурге. Там представляли знаменитую ультрафеминистскую пьесу Ив Энцлер «Монологи вагины», но под давлением анонимной общественности продюсеры заменили в афишах слово «вагины» на застенчивое «vagini». Так и писали: «Монологи vagini». Предлагаю пострадавшим от вагинофобов (кусь! кусь!) креативщикам из Kotex взять методику на вооружение. Кроме кириллицы в их распоряжении арабская вязь, катакана и хирагана, армянский и грузинский алфавиты и еще куча замысловатых букв из письменности народов мира — есть разгуляться где на воле. С другой стороны, будь я цензором, беспокоящимся, как бы кто не узнал, что у женщин есть вагина, я бы не ограничилась запретом рекламы прокладок. Я бы наложила запрет на использование слов: — «женщина» (потому что чем она отличается от мужчины? правильно, этим самым); — «мужчина» (по той же логике); — «ребенок» (страшно подумать, из какого места он появляется на свет); — «ноги» (неназываемый орган находится между ними...); — «живот» (…и ниже живота); — «руки» (содержит намек на мастурбацию); — «брюки» (как в том анекдоте: «а под одеждой-то они голые!»); и далее везде, идею вы поняли. Господи, спаси и сохрани нас от идиотов! |
Комментарии
мне одному кажется, что у всех цензоров комплекс неполноценности?
и если б только он!
объясните пожалуйста — а зачем их вообще рекламировать?
а зачем вообще все рекламировать?
о вашей национальности не спрашиваю...
про рекламу в целом я не спрашивал.
я спросил только о том, с какой целью рекламируют средства личной гигиены женщин.
Ваше личное мнение по этому поводу. Необходима ли реклама такого рода лично вам. Если да то зачем. Чтобы узнать о «достижениях» и новинках в этой области (независимо от производителя) или… укажите причину
а я не понимаю, чем средства женской гигиенты отличаются от любых других товаров. по-моему, очевидно, что рекламируют — с той же целью, с какой рекламируют шоколадные батончики и зубную пасту. соответственно, и «необходимость» в рекламе ничем не отличается. я, честно, не помню, почему я стала покупать ту марку, которой пользуюсь. думаю что не из-за рекламы, потому что я вообще рекламу мало потребляю (тв не смотрю). но опять же, точно так же я мало «пользуюсь» любой остальной рекламой.
в общем, я так и не поняла, откуда у вас такой странный вопрос возник :)
в посте описывается реклама, которую запретили из-за… далее по тексту
если вы написали пост, значит… выберите из списка:
— вас не устраивает цензура в целом
— вас не устраивает цензура по по половому признаку
— вас не устраивает любое ущемление прав
— вас не устраивает любое ущемление прав по половому признаку
— вам просто было интересно высказать свою точку зрения на событие
— вам индифферентно описываемое событие — это просто пост
зачем мне это? мне интересно какая цель этого поста и какой смысл вы в него вкладывали при написании. ваше личное мнение об описываемом событии (из текста поста до конца не понял, поэтому решил уточнить)
я не вижу зесь цензуры / ущемления именно по половому признаку. что-то мне подсказывает, что, к примеру, слово «пенис» из рекламы презервативов эти деятели точно так же вычистили бы.
меня не устраивают (а) общепринятое лицемерие в вопросах, даже косвенно относящихся к сексуальности, (б) цензура в целом.
спс за развернутый ответ =)
средства женской гигиены от батончика для меня отличаются только аудиторией на которую направлена реклама. цель рекламы мне понятна в целом и общем.
ваше отношение к рекламе в целом и конкретной средств гигиены я понял =)
спс
kamishkot +++
мое личное мнение — средстав личной гигиены, так же как и средства от аденомы простаты и мужском «бессилии после 40 лет», надо запрещать к показу по телевизору и вообще убрать из эфира. почему у людей нет никакой… стыдливости?? зачем показывать, что женщины вставляют тампоны, пользуются прокладками, что у мужчин что-то там не в порядке, и где именно находится простата и как она воспаляется, как уменьшается какой-то там канал?? зачем?? эти вещи должны не пропускаться цензурой. и это МОЕ мнение. как неприятно, что у людей нет запретных тем (имеется ввиду запрет по тв, радио и в сми). есть специализированные журналы для женщин (типа про кулинарию, похудение, модные шмотки и т.д.) — почему бы не рекламировать тампоны там???
короче, Я против!!! категорически против рекламы подобных средств как для мужчин, так и для женщин по телевизору.
+ мильён
для меня суть не в стыдливости
во второй части коммента вы справедливо отметили, что целевая реклама должна распространяться в специализированных журналах, аптеках или по месту распространения (реализации) и направлена на конкретную аудиторию, а не на всю страну в целом.
А то, что кто то там запретил слово Вагина или В или слово член в рекламе мне побоку. не будет такой телерекламы не будет глубокомысленных постов об ущемлении прав женщин
вы так говорите, как будто простата — это что-то плохое.
кусь! кусь! /грубо ржот/
Теперь Kotex остается только самую малость подогреть на огне противоцензурного гнева блогеров тот-самый-buzzzz и смело можно выложить на ЮТуб оригинальную версию! Успех кампании гарантирован)
Вот уж точно никогда не знаешь где найдешь, где потеряешь. + в карму Пи-Ар отделу за оборачивание минуса в плюс.
и это тоже, ага :)
@«женщина» (потому что чем она отличается от мужчины? правильно, этим самым); @
«американская женщина» = Вагинальный американец (vaginal american)
Сразу вспомнился рекламный ролик каких-то не то тампонов, не то прокладок, где девушка в белом(!) платье не села в машину с белыми сидениями.
т.е. платье — пофиг, что белое? Или где там логика, в чем?
Подруга вот говорит, что наверное белое платье испачкатьи хадить в кровавых пятнах — фигня, а вот сиденье в чужой машине — беда-беда.