|
Знакомый юноша был печален и молчалив. Но, я считаю, в конечном итоге юноше крупно повезло: хорошо, что он не успел связать свою судьбу с этой змеюкой подколодной. Милые дамы, нельзя читать чужие письма. И дело даже не в морали. Мораль, знаете ли, дело такое: «если надо объяснять, то не надо объяснять», так что я и утруждаться не буду, а зайду с другой стороны. Читать чужие письма — неразумно. Вот смотрите. Есть у меня приятель А и приятель Б, друг с другом они не знакомы. И вот А по ряду причин, которые для нашего разговора не важны, заинтересовался Б. Разумеется, расспросил меня. Я охарактеризовала Б, к которому отношусь с симпатией и уважением, весьма лестным образом. А потом, когда болтала уже с самим Б, вдруг поняла: я просто не могу взять и скопировать (все разговоры шли по icq) ему те самые добрые слова! Потому что воспримет превратно и обидится. И я, окажись я на его месте, обиделась бы, прочитав о себе что-то в таком роде: «Она хорошая. Кажущаяся неразборчивость в связях — это у нее на самом деле от широты души, а резкость манер — от застенчивости, так что ты с ней поаккуратнее, побережнее, etc., etc.»... Понимаете, да? Слова, оставаясь вроде бы теми же самыми, при перемене адресата парадоксальным образом меняют тонкие эмоциональные оттенки. Проверьте сами: найдите в своей переписке добрые слова, сказанные об одном человеке другому. И подумайте, смогли бы вы без смущения показать их тому, кого, собственно, они характеризуют. Убедились? Отлично; это была домашняя работа №1. А ведь, упоминая о ком-то в разговоре, мы далеко не всегда делаем это именно в восторженных выражениях, даже когда нежно и искренне этого человека любим. Могут проскользнуть и насмешка, и усталость, и раздражение. Причем мы-то понимаем, что держимся в рамках дозволенного и не несем сор из избы, и собеседники это тоже понимают. Но для глаз нежно и искренне любимого разговор все же не предназначен. Домашняя работа №2: перечитайте свой разговор с подругой, состоявшийся, когда вы были особенно не в духе после на редкость неудачного дня и ссоры с мужем. И сразу же — домашняя работа №3: почитайте свои разговоры со знакомыми интересными мужчинами. Или с другом детства, с которым в яслях на соседних горшках сидели. Вы-то знаете, что верны и в мыслях ничего предосудительного не имели, и что флирт, кокетливые поддразнивания, интимные откровения и прочие «в угол — на нос — на предмет» совершенно невинны. А если посмотреть на все это глазами мужа, которому вы, разумеется, не докладываете о содержании своих бесед? То-то же! Короче говоря, суя нос туда, куда его совать не следовало, вы будете воспринимать прочитанное как сквозь кривое зеркало: прекрасное покажется косеньким, а косенькое — и вовсе безобразным. Затем у вас есть две опции. Поверить кривому зеркалу и испортить жизнь себе и любимому человеку — это раз. И два — обратиться к здравому смыслу и вспомнить, что видите вы не реальность, а ее перекошенное изображение. Но осадочек-то останется, и останется надолго! А оно вам надо? Шпионки со стажем наверняка скажут: зато сколько вполне реальных, а не стилистических грехов — сексуальных и «общечеловеческих» измен, грязных сплетен, растрат семейного бюджета и прочих гнусностей — удавалось выявить бдительным женам! Это, наверное, правда, только вот что делать с такими открытиями? В юриспруденции есть понятие незаконно добытого доказательства: например, ни один приличный суд не приобщит к делу улики, найденные в результате проведенного без соответствующей санкции обыска. В личной жизни все обстоит примерно так же. Поэтому, если у вас есть хоть капля разума, а муж у вас не совсем тряпка, то ничего вы с подтверждением его неблаговидных делишек сделать не сможете. Придется проглотить и утереться. То есть опять же в дураках (то есть в дурочках) останетесь вы сами. И поделом. Потому что нельзя читать чужие письма. Фото: clearwave.ca |
Комментарии
Осадочек может на самом деле быстро уйти, а не остаться надолго. А полученное информация (если таковая будет найдена) вполне может оказаться полезной, даже несмотря на то, что получена таким образом.
Да блин… Знаю, что нельзя… И права ты по-любому, что эти открытия( тем более через «кривое зеркало» сделаннные)… нафиг никому не нужны… НО!!! Как же иногда трудно сдержаться)))))
Наста, ты гений, просто гений!
Я вот на этом зависла сначала
«Она хорошая. Кажущаяся неразборчивость в связях — это у нее на самом деле от широты души, а резкость манер — от застенчивости, так что ты с ней поаккуратнее, побережнее, etc., etc.»...
в сравнении, да
тебе о тебе или другому (ой) о тебе
ну и дальше всё — очень и очень.
я тебе уже говорила, что ты — мастер формулировок.
и вообще — мастер
считаю, что это эту колонку надо ввести в какой-нибудь курс средней школы
*приосанившись*
спасибо :) приятно что аж боже ж мой :)
Вы мне нравитесь, сударыня.
enchantee :)